資料の種別。 |
図書。
資料情報のコピー
|
タイトル。 |
パリ同時テロ事件を考える(パリ ドウジ テロ ジケン オ カンガエル)。
外部サイトで調べる:
|
著者名等。 |
白水社編集部∥編(ハクスイシャ)。
|
出版者。 |
白水社/東京。
|
出版年。 |
2015.12。
|
ページと大きさ。 |
109p/21cm。
|
一般注記。 |
『ふらんす』特別編集。
|
内容注記。 |
内容: テロと戦争の時代を生きる / 鹿島茂, 柄谷行人, 酒井啓子, 堀茂樹座談会。
|
どのように「憎しみ」はもたらされたのか? 寛容はニヒリズムに屈してはならない / 宇野重規著。
|
わがネルヴァルのシリア / 野崎歓著。
|
「自由・平等・博愛」の陰に何が? / 山口昌子著。
|
スタッド・ド・フランスの「カミカゼ」 / 陣野俊史著。
|
死の欲動に抗して、生の歓びと愛を / 飛幡祐規著。
|
「隔たり」について / 重田園江著。
|
バタクラン劇場の悲劇 / 岩城京子著。
|
そのとき僕の周りで起こっていたこと / 岡田利規著。
|
なぜ「暴力の連鎖」がつづくのか? 偽の問題を退けること、問題提起の仕方を変えること / 伊達聖伸著。
|
〈リベラル〉の敗北? / 高山裕二著。
|
テロには勝てない、テロには屈しない / 吉田徹著。
|
信と知のあいだで / 澤田直著。
|
「テロとの戦争」には終わりがない / 三浦信孝著。
|
揺れる理念大国フランスのジレンマ / 渡邊啓貴著。
|
欧州グローバリゼーションの岐路 / 柴山桂太著。
|
危機との競争、あるいは問題としてのEU / 遠藤乾著。
|
はたして「今度は戦争」なのか? 現場が語る同時テロの実像 / 国末憲人著。
|
「春」の夢破れて / 木村一浩著。
|
「緊急事態」宣言下のフランス / 中島さおり著。
|
同時テロ事件以後のフランスの法的・政治的対応 / 井上武史著。
|
敵の敵の敵は…自分!? / 山岸智子著。
|
ISのテロ戦術と背景 / 高橋和夫著。
|
「イスラーム国」の2つの顔 / 池内恵著。
|
件名。 |
テロリズム。
|
イスラム教。
|
分類。 |
NDC8 版:316.4。
|
NDC9 版:316.4。
|
内容細目。 |
テロと戦争の時代を生きる / 鹿島茂∥座談会(カシマ,シゲル) ; どのように「憎しみ」はもたらされたのか? 寛容はニヒリズムに屈してはならない / 宇野重規∥著(ウノ,シゲキ) ; わがネルヴァルのシリア / 野崎歓∥著(ノザキ,カン) ; 「自由・平等・博愛」の陰に何が? / 山口昌子∥著(ヤマグチ,ショウコ) ; スタッド・ド・フランスの「カミカゼ」 / 陣野俊史∥著(ジンノ,トシフミ) ; 死の欲動に抗して、生の歓びと愛を / 飛幡祐規∥著(タカハタ,ユウキ) ; 「隔たり」について / 重田園江∥著(オモダ,ソノエ) ; バタクラン劇場の悲劇 / 岩城京子∥著(イワキ,キョウコ) ; そのとき僕の周りで起こっていたこと / 岡田利規∥著(オカダ,トシキ) ; なぜ「暴力の連鎖」がつづくのか? 偽の問題を退けること、問題提起の仕方を変えること / 伊達聖伸∥著(ダテ,キヨノブ) ; 〈リベラル〉の敗北? / 高山裕二∥著(タカヤマ,ユウジ) ; テロには勝てない、テロには屈しない / 吉田徹∥著(ヨシダ,トオル) ; 信と知のあいだで / 澤田直∥著(サワダ,ナオ) ; 「テロとの戦争」には終わりがない / 三浦信孝∥著(ミウラ,ノブタカ) ; 揺れる理念大国フランスのジレンマ / 渡邊啓貴∥著(ワタナベ,ヒロタカ) ; 欧州グローバリゼーションの岐路 / 柴山桂太∥著(シバヤマ,ケイタ) ; 危機との競争、あるいは問題としてのEU / 遠藤乾∥著(エンドウ,ケン) ; はたして「今度は戦争」なのか? 現場が語る同時テロの実像 / 国末憲人∥著(クニスエ,ノリト) ; 「春」の夢破れて / 木村一浩∥著(キムラ,カズヒロ) ; 「緊急事態」宣言下のフランス / 中島さおり∥著(ナカジマ,サオリ) ; 同時テロ事件以後のフランスの法的・政治的対応 / 井上武史∥著(イノウエ,タケシ) ; 敵の敵の敵は…自分!? / 山岸智子∥著(ヤマギシ,トモコ) ; ISのテロ戦術と背景 / 高橋和夫∥著(タカハシ,カズオ) ; 「イスラーム国」の2つの顔 / 池内恵∥著(イケウチ,サトシ)。
|
ISBN。 |
978-4-560-08490-8。
|
4-560-08490-4。
|
価格。 |
925円。
|
タイトルコード。 |
1110152264。
|
内容紹介。 |
2015年を、シャルリ・エブド事件に始まり、パリ同時テロ事件にまで至る「戦争」という言葉が拡散された年として記録すべく編まれた書。シリア内戦からEU統合まで、27名の識者が事件の背景を多角的に検証。。
|